LA MATE PQ ERA MI@... pos haberte divorciado

Demasiado de vez en cdo aparecen noticias sobre asesinatos entre miembros de la pareja, llamado por algunos violencia de genero, machista, domestica... No entrare en esa discusion politica sobre el color de la mierda, sin q ello quiera decir q no reconozca q es un un tipo de asesinato o violencia específico. Pero lo q mas me llama la atencion es q en cualquier tertulia sobre el asesinato del dia NUNCA se habla del divorcio. NUNCA se recomienda acabar con una relación destructiva para ambos miembros. Se sigue pensando q la culpa es única y exclusivamente del asesino. No se trata de discutir culpas, se trata de que esa violencia en realidad es fruto de:

a) Hasta que la muerte nos separe. Aun esta demasido asentado en nuestra sociedad (incluyendo a los q se incorporan a ella) la idea q el matrimonio es para siempre, para lo bueno y para lo malo, en la salud y en la enfermedad.

b) La mate pq era mia. Desigualdad, la mujer aun es vista (sin exagerar y caer en un discurso radical/ridiculamente feminista) como una propiedad, como el miembro débil al que hay q proteger y controlar.

c) Verguenza ante el fracaso, ante la falta de masculinidad o feminidad por separarse. Aun se cree q cdo el otro miembro de la pareja quiere el divorcio es pq se es un/una fracasad@, q te ningunean y te desechan.

Por eso me jode me rebienta me indigna que NUNCA se incorpore una reflexión sobre el divorcio en las noticias y coloquios sobre asesinatos entre miembros de una pareja. Debe inculcarse una cultura igualitarista, donde la pareja sea un espacio en común que potencie y no frene el desarrollo individual compaginado con un proyecto común como puede ser una familia. Y el divorcio como una SOLUCION necesaria, racional y logica ante una pareja disfuncional, cdo la pareja de vuelve un espacio de frustraciones, limites y desencuentro debe terminarse. Con naturalidad, comprendiendo q la separacion es una solucion, compleja y dificil pero no avergonzante. Solo se acabara con la violencia machista, domestica, de genero, etc. cdo por fin se desmitifique el matrimonio. Cdo comprendamos q es un CONTRATO de convivencia entre IGUALES. Ya no estamos en una dictadura nacional-catolica, estamos en un estado de derecho, un estado liberal donde los contratos se supone deben ser entre iguales, con garantias para las partes y proteccion juridico-legal. PERO AUN HAY MUCHOS MEDIOS, MUCH@S TERTULIAN@S QUE NO TIENEN LA DECENCIA DE IMPULSAR EL DIVORCIO COMO MEDIO DE PREVENCION DE ESA VIOLENCIA. ESA GENETE Q SE LLENA LA BOCA DE HABLAR DE ASESIN@S, DE MACHISMO, Q EMPIECE A HABLAR DE SOLUCIONES:

DIVORCIO.

La igualdad no es solo igual salario, es respeto mutuo y el divorcio es la maxima expresion del libre disfrute de la igualdad.

servido por theend sin comentarios compártelo

JODER LAS NORMAS... EXPERIMENTOS FENOMENOLOGICOS

-Le dice Maria a Juan: Q le has regalado a tu hijo para navidad? Yo el lanzallamas destructor con mira laser del capitan macho, y tu? Yo un falo de 23cm en latex.
-Va un hombre de 82 años a la consulta del medico: Doctor necesito viagra! Ah su mujer es muy exigente, no? No soy viudo, es para masturbarme.

Grosso modo, un experimento fenomenologico consiste en forzar situaciones reales para hacer saltar por los aires las normas q rigen la sociedad y asi verlas con mayor claridad, asi como las consecuencias de saltarselas y las reacciones emocionales.

En la primera situacion, imaginaos un/a niñ@ de 6 años con el lanzallamas de plastico... buuum raaaaaaas arde infiel! Es una imagen normal. Ahora imaginas a otr@ niñ@ similar con un consolador, un falo de 23cm de latex...
Cuales son las ideas q os vienen a la cabeza? perversion, abominacion... Un juguete relacionado con la muerte... no pasa nada... uno relacionado con el placer de los sentidos.... oh dios mio!!!!
Y en la segunda? Un viejo de mas de 80 años, viudo, q kiere viagra para masturbarse... jooooder abuelo q ya tenemos una edad hombre, controlese...

El placer sexual solo esta reservado para una franja de edad? Y mas concretamente el autoerotismo? Pq tanto miedo al orgasmo? Pq la muerte flota en los herzios y el sexo esta censurado?

servido por theend sin comentarios compártelo

DEPRESION, NEGOCIO FARMACEUTICO

Venciendo a la depresión el Dr. Andrew Stanway dice: “Si las drogas antidepresivas fueran realmente tan efectivas como se anuncia, los índices de ingreso a hospitales por depresión habrían disminuido los últimos veinte años en que han estado disponibles. Desgraciadamente, esto no ha ocurrido.... Muchas pruebas han mostrado que los triciclos apenas son más efectivas que los placebos, e incluso se ha encontrado que algunos no son tan efectivos que ese tipo de placebos o pastillas falsas” (Hamlyn Publ., 1981, pp. 159s).
LITIO
No debe sorprender que una droga que induce letargia tenga este efecto. Increíblemente, algunas veces los siquiatras afirman que el litio mantiene al margen los sentimientos de depresión a pesar que el litio, como la mayoría de medicamentos siquiátricos, producen sentimientos de desgano e infelicidad (a pesar que se llamen “antidepresivos”).
LOS TRANQUILIZANTES MAYORES / NEUROLÉPTICOS / ANTISICÓTICOS / ANTIESQUIZOFRÉNICOS
En términos de sus efectos sicológicos, estos llamados tranquilizantes mayores causan miseria, no alivio.
En Drogas siquiátricas Peter Breggin dice: “Los tranquilizantes mayores son drogas altamente tóxicas; son venenos para varios órganos del cuerpo. Son neurotoxinas especialmente potentes, y es común que produzcan daño permanente en el cerebro... La discinesia tardía puede desarrollarse en pocas dosis y en lapsos cortos de tiempo... Generalmente, la demencia [pérdida de las altas funciones mentales] asociada comúnmente con la discinesia tardía no es reversible... Pocas veces me he sentido más triste y abatido que cuando veo la negligencia siquiátrica sobre la evidencia que está causando efectos lobotomizantes irreversibles, sicosis y demencia en millones de pacientes como resultado estos tranquilizantes mayores (op. cit., pp. 70, 107, 135, 146).

TODO ESTO SALE DE UN TEXTO DE ANTIPSIQUIATRICOS (http://www.antipsychiatry.org/sp-drugs.htm), SIEMPRE DESMINTIENDO LA PUTA MIERDA DE PROPAGANDA CAPITALISTA: HAY Q CREAR DEMANDA, SI NO EXISTE LA CREAMOS. SI NECESITAMOS Q SE CONSUMAN DROGAS LEGALES POS IDIOTIZAMOS A LA GENTE, O LE HACEMOS VIVIR UNA PUTA MEIRDA DE VIDA PA Q COMPREN NUESTRAS MIERDAS Q PROMETEN LA FELICIDAD O Q ESE HIJO GILIPOLLAS Q NO HACE MAS Q JODER, O ESE VIEJO BABOSO Q VEGETA EN EL SOFA DE MI COMEDOR DEJE DE DECIR CHORRADAS.

servido por theend sin comentarios compártelo

ANTIPSIQUIATRIA: YO NO ESTOY ENFERMO, LO ESTA LA SOCIEDAD

DE LA WEB: http://www.geocities.com/bakuninn/enfermedades.htm

ALGUNAS COSAS Q DICE LA ANTIPSIQUIATRIA:
c) El enfermo mental no es un ser anormal que deba ser cambiado, sino la victima inocente de un sistema patógeno que proviene de un medio que manifiesta constantemente las contradicciones y conflictos de la sociedad. (Malestar de la cultura)

d) La enfermedad mental es una invención oportunista y opresiva de la sociedad y de la psiquiatría. La familia y el grupo, después de perturbar a ciertos sujetos, los declara enfermos y los; aniquila con el tratamiento.

e) La psiquiatría tradicional es un simple mecanismo de represión; constituye una disfrazada violencia oficial (o institucional).

¿EXISTE LA ENFERMEDAD MENTAL O ES UN INVENTO PARA COMERCIALIZAR PSICOFÁRMACOS Y SER UTILIZADO COMO INSTRUMENTO DE PODER OPRESIVO DE DISIDENTES DEL SISTEMA SOCIAL?

Lo que demuestran estos ejemplos es que la enfermedad mental es simplemente el desviarse de lo que la gente quiere o espera en una sociedad en particular. La enfermedad mental es cualquier cosa en una mentalidad humana que ocasione gran disgusto en otra persona que lo describe así. Lo que está mal con este enfoque es decir que alguien tiene una enfermedad siquiátrica sólo porque él o ella no encaja en el cuadro del supuesto diagnosticador o con las ideas de otros sobre cómo debe ser respecto a los estándares de vestirse, conducta, pensamiento u opinión. Claro, cuando esto involucra violar los derechos de otros, el no acatarse a las normas o valores sociales debe detenerse por medio de la ley. Pero el llamarle a una conducta que no nos gusta enfermedad, o el suponer que debe estar causada por una enfermedad sólo porque es inaceptable para los valores actuales, carece de sentido. Nosotros le llamamos así porque no conocemos las verdaderas razones del pensamiento, emociones o conducta que nos desagradan. Cuando no entendemos estas razones, creamos mitos para dar una explicación. En siglos anteriores la gente usó mitos como espíritus malignos o posesiones demoníacas para explicar un pensamiento o conducta inaceptables. Actualmente la mayoría de nosotros creemos en el mito de la enfermedad mental.

P.S. HE VUELTO A DEJAR LA MEDICACION, NO SOPORTO NO PODERMELA PELAR... Y SI NO LES GUSTA Q ME DEN OTRA COSA JODER, Q TAL LA HEROINA? SUBNORMALES

servido por theend 1 comentario compártelo